332【物理】(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  第四,万物皆有其性质和规律,需要进行观测验证。
  第五,万历年间,西方学问传来中国。西学是有很大问题的,过于执着观测验证,而忽视探索总结事物运行规律。
  赵瀚看完总论就忍不住笑了,方以智居然鄙视西方自然科学,认为西学流于表面,忽视了对规律的探索总结。
  这种论调,不就是后世对中国古代科学的批评吗?
  刚好反过来了。
  “通几,质测,这两个词用得好!”赵瀚赞许道。
  方以智放下茶杯拱手:“一家之言而已。”
  通几:贯穿一切事物的内部规律。
  质测:观察研究事物的形态表现。
  赵瀚话锋一转,问道:“如何联系通几与质测呢?”
  方以智想了想,回答说:“实证。”
  赵瀚翻开草稿正文,开篇看得他头大,全是玄之又玄的天象和气论。
  赵瀚直接跳过不看,去阅读“光论”。
  方以智认为,天凝聚其阳属性精华,形成太阳。月亮和群星,以及世间万物,包括人类,都在使用太阳光。
  这些论述,半错半对。
  月亮确实在借用太阳光,但繁星却是自己发光。草木确实依赖太阳光,但人工引火却不是太阳光的再现。
  接下来,方以智把光的反射和折射,统称为“转光”现象。
  天文学内容很有意思,方以智认为,天圆地方只是阐述天地之德。地体就像一颗被吹起来的豆子,居于宇宙的中央。
  好吧,地心说。
  赵瀚没有继续往下看,合上书稿说:“我认为研究物理,通几与质测并行,若不能进行实证,则最好不要著书立说。此误人误己也。”
  方以智有些不服气,问道:“总镇觉得哪里论述不对?”
  “阴阳五行,最好不要掺杂其中,更不能直接视为通几(万物规律)。”赵瀚说道。
  方以智反问:“阴阳五行难道是错的?”
  赵瀚解释说:“不论是对是错,先不要去管它,也不要什么都往阴阳五行上面去套。”
  看完《物理小识》的第一篇,赵瀚总算知道哪里出了问题。
  方以智受传统宇宙观影响太深,上来就用阴阳五行阐述宇宙,直接把物理世界的框架给搭错了。沿着这条路往下走,很难搞出现代科学,反而西方那套方法更有用。
  见方以智不说话,赵瀚问道:“你会数学、几何吗?”
  “会。”方以智点头。
  赵瀚引导道:“万物通几,何不用数学来表达?”
  “数学如何表达?”方以智感到迷惑。 ↑返回顶部↑

章节目录